徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
關於我們
服務項目
星座排行
相關案例
專家論述
Google 站內搜尋
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
委託注意
聯絡我們
徵信社女人徵信

徵信社女人徵信

相關徵信案例與新聞

所在位置:首頁 > 相關徵信案例與新聞 > 協議後又外遇幽會 小王判賠180萬

>> 協議後又外遇幽會 小王判賠180萬

判決指出,李姓男子提告指出,妻子與張姓男子2013年10月間曾在南港區一家汽車旅館嘿咻,他和張妻得知另一半外遇後,都告雙方另一半通姦,事後為了修補婚姻,同意和解撤告,當時妻子及張男簽下協議書,同意日後2人不得再用任何方式聯絡對方,否則張男須賠他500萬元,妻子則要賠他200萬元。

不料去年2月李夫發現妻子仍與張男在LINE互傳情,且內容顯示2人曾私下見面,追問後李女坦承到張男家嘿咻,李夫憤而離婚並出具協議書對2人提告求償。

張男否認通姦,辯稱當初因李女遭李夫要脅,才勉強簽下同意書和解,事後李女才打電話向他訴苦,動機情有可原。

但李夫出示李女自白書和自白時錄影畫面,顯示當時李女神情平靜,言談並無異狀,應未遭強迫,法官審酌李女自白內容及LINE對話包括「妳的傘在我車上呢」、「我們運動後也累了對吧」等語,認定2人相約嘿咻,違反協議內容,考量雙方經濟能力,判張男、李女須各賠李夫180萬及80萬元。仍可上訴。

上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社
徵信社
徵信社
徵信社
回到首頁
聯絡我們
網站地圖
優質徵信社連結
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
Valid XHTML 1.0 Transitional
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
徵信社女人徵信
home sitemap contact 外遇抓姦家暴徵信 離婚協助法律諮詢 婚前徵信尋人徵信 工商徵信行蹤監控 最座之最排行榜 更多相關案例